首页

产经

平特计算

平特计算

(原标题:回归后港人权利受损了?“一国两制”失败了?看事实!)

6月以来,持续的违法暴力活动给香港社会造成巨大伤害。与此同时,有人继续鼓噪香港回归后“港人权利受损”“香港高度自治被蚕食”“‘一国两制’遭遇失败”,真相究竟如何?本文为你一一梳理。

图片1.png?x-oss-process=style/w10

回归后港人权利受损了吗?

最近一段时间,有人声称在1997年后港人的权利受到了损害,甚至有人叫嚣,“宁愿做英国狗屎上的苍蝇”,也不愿做中国人。

回归后,港人权利受损了吗?真相究竟如何?

我们先来看英国殖民统治下的香港,没有任何形式的自由和民主。历届港督集行政、立法、军事大权于一身,且均由英国政府指派。香港老百姓则没有选举权,长期没有参政权。港人即使划归英籍,拿的也是二等公民的护照。

而香港回归祖国后,香港居民依法享有的基本权利和自由,受到宪法、基本法以及香港本地法律的充分保障。香港特别行政区还通过实施《性别歧视条例》《种族歧视条例》《个人资料(私隐)条例》《独立监察警方处理投诉委员会条例》《最低工资条例》等法例,为香港居民的权利和自由提供进一步保障。特别行政区政府设立平等机会委员会、申诉专员公署、法律援助署、妇女委员会、扶贫委员会等多个机构,协助推广、保护居民的基本权利和自由。

正如中国驻英大使刘晓明指出,与英国殖民统治下的香港相比,现在港人拥有更多民主和自由权利,他们通过选举委员会选举自己的行政长官,参政热情高涨。可以说,香港真的是今非昔比。

不仅如此,中央一直高度重视香港的发展问题,并因应形势变化推出了一系列政策措施,包括支持和协助香港应对两次金融危机,抗击非典疫情,确保对香港食品、水、电、天然气等生活物资的安全供应,先后出台“沪港通”“深港通”“债券通”,并支持鼓励香港青年到内地就业创业。

近日公布的《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》明确提出,推进在深圳工作和生活的港澳居民民生方面享有“市民待遇”。

一系列事实摆在眼前,香港回归后,港人的基本权利和自由得到充分保护,没有减少,而是稳步增加。

图片2.png?x-oss-process=style/w10

香港“高度自治”被蚕食了吗?

长期以来,香港一些人及外部势力总是在着力营造香港“高度自治被蚕食”的舆论陷阱,认为只要中央对香港事务发声,就会让“香港的高度自治权受损”,只要全国人大常委会释法,就会“摧毁香港司法独立”。

按照基本法规定,香港特别行政区“实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权”。

回归以来,这种“高度自治”被蚕食了吗?

事实是,回归以来,香港原有的经济、社会制度没有变,生活方式没有变,法律基本没有变;

司法独立和终审权受到充分尊重,各级法院独立行使司法权未受干预;

外国投资者在香港的利益得到切实保护;

香港至今继续保持自由港特色;

在应对金融危机、港人在内地所生子女的居留权事宜,内地与香港签订CEPA的过程中,“高度自治”都得到了充分保障和实现。

可以说,香港的高度自治得到了充分尊重。

不过,中央不干预香港根据基本法自行管理的事务,并不等于中央对事关国家主权和安全的重大问题撒手不管,不等于中央政府不履行自己相应的政治和法律职责。

国务院新闻办公室2014年发表的白皮书对此有明确解释,“中央政府对包括香港特别行政区在内的所有地方行政区域拥有全面管治权。香港特别行政区的高度自治权不是固有的,其唯一来源是中央授权”。

因此,香港“高度自治”决不意味着中央什么话都不能说,什么事都不该管。

例如,中央不会干预香港日常司法事务,全国人大常委会也一直慎用对基本法的解释权,但是当“港独”分子公然在立法会上宣扬“香港不是中国”时,人大常委会果断出手释法,在法律上无可挑剔。

中央坚持香港“高度自治”的决心和诚意已被实践证明,这项事实绝不允许有人“揣着明白装糊涂”、制造事端。

图片3.png?x-oss-process=style/w10

“一国两制”失败了吗?

近期,有一种论调称,“一国两制”实践在香港已经失败。事实如何,我们还是先来看一组数据。

看经济,1997年至2017年,香港本地生产总值从1.37万亿港元增长到2.66万亿港元,港股市值由3.2万亿港元增长到27.9万亿港元,港交所上市公司由619家增长到2020家,主要经济指标同期增长速度在发达经济体中位居前列,国际金融、航运、贸易中心地位进一步巩固。

看法治,香港的法治水平全球排名从1996年的60多位大幅跃升到2018年的第16位。

看民生,香港同胞的人均预期寿命屡创新高,男女平均预期寿命达81.2岁和87.3岁,双双位居全球前列。

回归祖国22年来,香港在“一国两制”下取得了举世瞩目的成就。然而,一批西方政客和媒体肆意抹黑“一国两制”和中央政府对港政策,其根本目的在于破坏香港繁荣稳定,削弱中央政府对港全面管治权,制造一个混乱的香港作为牵制、遏制中国的棋子。

作为一项开创性事业,“一国两制”需要在实践中探索前进。香港回归以来,我们在实践中遇到一些新情况新问题。特别是近年来,随着香港经济社会发展长期积累的深层次矛盾日益显露,出现了一些带有阶段性特征的问题和乱象。对此,我们需要正确看待、理性分析,决不能让外部势力反中祸港的阴谋得逞。毁掉“一国两制”,广大香港市民不会答应,全国人民也不会答应。

李天奕 本文来源:人民日报 责任编辑:李天奕_NN7528

平特计算 -

(原标题:回归后港人权利受损了?“一国两制”失败了?看事实!)

6月以来,持续的违法暴力活动给香港社会造成巨大伤害。与此同时,有人继续鼓噪香港回归后“港人权利受损”“香港高度自治被蚕食”“‘一国两制’遭遇失败”,真相究竟如何?本文为你一一梳理。

图片1.png?x-oss-process=style/w10

回归后港人权利受损了吗?

最近一段时间,有人声称在1997年后港人的权利受到了损害,甚至有人叫嚣,“宁愿做英国狗屎上的苍蝇”,也不愿做中国人。

回归后,港人权利受损了吗?真相究竟如何?

我们先来看英国殖民统治下的香港,没有任何形式的自由和民主。历届港督集行政、立法、军事大权于一身,且均由英国政府指派。香港老百姓则没有选举权,长期没有参政权。港人即使划归英籍,拿的也是二等公民的护照。

而香港回归祖国后,香港居民依法享有的基本权利和自由,受到宪法、基本法以及香港本地法律的充分保障。香港特别行政区还通过实施《性别歧视条例》《种族歧视条例》《个人资料(私隐)条例》《独立监察警方处理投诉委员会条例》《最低工资条例》等法例,为香港居民的权利和自由提供进一步保障。特别行政区政府设立平等机会委员会、申诉专员公署、法律援助署、妇女委员会、扶贫委员会等多个机构,协助推广、保护居民的基本权利和自由。

正如中国驻英大使刘晓明指出,与英国殖民统治下的香港相比,现在港人拥有更多民主和自由权利,他们通过选举委员会选举自己的行政长官,参政热情高涨。可以说,香港真的是今非昔比。

不仅如此,中央一直高度重视香港的发展问题,并因应形势变化推出了一系列政策措施,包括支持和协助香港应对两次金融危机,抗击非典疫情,确保对香港食品、水、电、天然气等生活物资的安全供应,先后出台“沪港通”“深港通”“债券通”,并支持鼓励香港青年到内地就业创业。

近日公布的《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》明确提出,推进在深圳工作和生活的港澳居民民生方面享有“市民待遇”。

一系列事实摆在眼前,香港回归后,港人的基本权利和自由得到充分保护,没有减少,而是稳步增加。

图片2.png?x-oss-process=style/w10

香港“高度自治”被蚕食了吗?

长期以来,香港一些人及外部势力总是在着力营造香港“高度自治被蚕食”的舆论陷阱,认为只要中央对香港事务发声,就会让“香港的高度自治权受损”,只要全国人大常委会释法,就会“摧毁香港司法独立”。

按照基本法规定,香港特别行政区“实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权”。

回归以来,这种“高度自治”被蚕食了吗?

事实是,回归以来,香港原有的经济、社会制度没有变,生活方式没有变,法律基本没有变;

司法独立和终审权受到充分尊重,各级法院独立行使司法权未受干预;

外国投资者在香港的利益得到切实保护;

香港至今继续保持自由港特色;

在应对金融危机、港人在内地所生子女的居留权事宜,内地与香港签订CEPA的过程中,“高度自治”都得到了充分保障和实现。

可以说,香港的高度自治得到了充分尊重。

不过,中央不干预香港根据基本法自行管理的事务,并不等于中央对事关国家主权和安全的重大问题撒手不管,不等于中央政府不履行自己相应的政治和法律职责。

国务院新闻办公室2014年发表的白皮书对此有明确解释,“中央政府对包括香港特别行政区在内的所有地方行政区域拥有全面管治权。香港特别行政区的高度自治权不是固有的,其唯一来源是中央授权”。

因此,香港“高度自治”决不意味着中央什么话都不能说,什么事都不该管。

例如,中央不会干预香港日常司法事务,全国人大常委会也一直慎用对基本法的解释权,但是当“港独”分子公然在立法会上宣扬“香港不是中国”时,人大常委会果断出手释法,在法律上无可挑剔。

中央坚持香港“高度自治”的决心和诚意已被实践证明,这项事实绝不允许有人“揣着明白装糊涂”、制造事端。

图片3.png?x-oss-process=style/w10

“一国两制”失败了吗?

近期,有一种论调称,“一国两制”实践在香港已经失败。事实如何,我们还是先来看一组数据。

看经济,1997年至2017年,香港本地生产总值从1.37万亿港元增长到2.66万亿港元,港股市值由3.2万亿港元增长到27.9万亿港元,港交所上市公司由619家增长到2020家,主要经济指标同期增长速度在发达经济体中位居前列,国际金融、航运、贸易中心地位进一步巩固。

看法治,香港的法治水平全球排名从1996年的60多位大幅跃升到2018年的第16位。

看民生,香港同胞的人均预期寿命屡创新高,男女平均预期寿命达81.2岁和87.3岁,双双位居全球前列。

回归祖国22年来,香港在“一国两制”下取得了举世瞩目的成就。然而,一批西方政客和媒体肆意抹黑“一国两制”和中央政府对港政策,其根本目的在于破坏香港繁荣稳定,削弱中央政府对港全面管治权,制造一个混乱的香港作为牵制、遏制中国的棋子。

作为一项开创性事业,“一国两制”需要在实践中探索前进。香港回归以来,我们在实践中遇到一些新情况新问题。特别是近年来,随着香港经济社会发展长期积累的深层次矛盾日益显露,出现了一些带有阶段性特征的问题和乱象。对此,我们需要正确看待、理性分析,决不能让外部势力反中祸港的阴谋得逞。毁掉“一国两制”,广大香港市民不会答应,全国人民也不会答应。

李天奕 本文来源:人民日报 责任编辑:李天奕_NN7528

(原标题:回归后港人权利受损了?“一国两制”失败了?看事实!)

6月以来,持续的违法暴力活动给香港社会造成巨大伤害。与此同时,有人继续鼓噪香港回归后“港人权利受损”“香港高度自治被蚕食”“‘一国两制’遭遇失败”,真相究竟如何?本文为你一一梳理。

图片1.png?x-oss-process=style/w10

回归后港人权利受损了吗?

最近一段时间,有人声称在1997年后港人的权利受到了损害,甚至有人叫嚣,“宁愿做英国狗屎上的苍蝇”,也不愿做中国人。

回归后,港人权利受损了吗?真相究竟如何?

我们先来看英国殖民统治下的香港,没有任何形式的自由和民主。历届港督集行政、立法、军事大权于一身,且均由英国政府指派。香港老百姓则没有选举权,长期没有参政权。港人即使划归英籍,拿的也是二等公民的护照。

而香港回归祖国后,香港居民依法享有的基本权利和自由,受到宪法、基本法以及香港本地法律的充分保障。香港特别行政区还通过实施《性别歧视条例》《种族歧视条例》《个人资料(私隐)条例》《独立监察警方处理投诉委员会条例》《最低工资条例》等法例,为香港居民的权利和自由提供进一步保障。特别行政区政府设立平等机会委员会、申诉专员公署、法律援助署、妇女委员会、扶贫委员会等多个机构,协助推广、保护居民的基本权利和自由。

正如中国驻英大使刘晓明指出,与英国殖民统治下的香港相比,现在港人拥有更多民主和自由权利,他们通过选举委员会选举自己的行政长官,参政热情高涨。可以说,香港真的是今非昔比。

不仅如此,中央一直高度重视香港的发展问题,并因应形势变化推出了一系列政策措施,包括支持和协助香港应对两次金融危机,抗击非典疫情,确保对香港食品、水、电、天然气等生活物资的安全供应,先后出台“沪港通”“深港通”“债券通”,并支持鼓励香港青年到内地就业创业。

近日公布的《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》明确提出,推进在深圳工作和生活的港澳居民民生方面享有“市民待遇”。

一系列事实摆在眼前,香港回归后,港人的基本权利和自由得到充分保护,没有减少,而是稳步增加。

图片2.png?x-oss-process=style/w10

香港“高度自治”被蚕食了吗?

长期以来,香港一些人及外部势力总是在着力营造香港“高度自治被蚕食”的舆论陷阱,认为只要中央对香港事务发声,就会让“香港的高度自治权受损”,只要全国人大常委会释法,就会“摧毁香港司法独立”。

按照基本法规定,香港特别行政区“实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权”。

回归以来,这种“高度自治”被蚕食了吗?

事实是,回归以来,香港原有的经济、社会制度没有变,生活方式没有变,法律基本没有变;

司法独立和终审权受到充分尊重,各级法院独立行使司法权未受干预;

外国投资者在香港的利益得到切实保护;

香港至今继续保持自由港特色;

在应对金融危机、港人在内地所生子女的居留权事宜,内地与香港签订CEPA的过程中,“高度自治”都得到了充分保障和实现。

可以说,香港的高度自治得到了充分尊重。

不过,中央不干预香港根据基本法自行管理的事务,并不等于中央对事关国家主权和安全的重大问题撒手不管,不等于中央政府不履行自己相应的政治和法律职责。

国务院新闻办公室2014年发表的白皮书对此有明确解释,“中央政府对包括香港特别行政区在内的所有地方行政区域拥有全面管治权。香港特别行政区的高度自治权不是固有的,其唯一来源是中央授权”。

因此,香港“高度自治”决不意味着中央什么话都不能说,什么事都不该管。

例如,中央不会干预香港日常司法事务,全国人大常委会也一直慎用对基本法的解释权,但是当“港独”分子公然在立法会上宣扬“香港不是中国”时,人大常委会果断出手释法,在法律上无可挑剔。

中央坚持香港“高度自治”的决心和诚意已被实践证明,这项事实绝不允许有人“揣着明白装糊涂”、制造事端。

图片3.png?x-oss-process=style/w10

“一国两制”失败了吗?

近期,有一种论调称,“一国两制”实践在香港已经失败。事实如何,我们还是先来看一组数据。

看经济,1997年至2017年,香港本地生产总值从1.37万亿港元增长到2.66万亿港元,港股市值由3.2万亿港元增长到27.9万亿港元,港交所上市公司由619家增长到2020家,主要经济指标同期增长速度在发达经济体中位居前列,国际金融、航运、贸易中心地位进一步巩固。

看法治,香港的法治水平全球排名从1996年的60多位大幅跃升到2018年的第16位。

看民生,香港同胞的人均预期寿命屡创新高,男女平均预期寿命达81.2岁和87.3岁,双双位居全球前列。

回归祖国22年来,香港在“一国两制”下取得了举世瞩目的成就。然而,一批西方政客和媒体肆意抹黑“一国两制”和中央政府对港政策,其根本目的在于破坏香港繁荣稳定,削弱中央政府对港全面管治权,制造一个混乱的香港作为牵制、遏制中国的棋子。

作为一项开创性事业,“一国两制”需要在实践中探索前进。香港回归以来,我们在实践中遇到一些新情况新问题。特别是近年来,随着香港经济社会发展长期积累的深层次矛盾日益显露,出现了一些带有阶段性特征的问题和乱象。对此,我们需要正确看待、理性分析,决不能让外部势力反中祸港的阴谋得逞。毁掉“一国两制”,广大香港市民不会答应,全国人民也不会答应。

李天奕 本文来源:人民日报 责任编辑:李天奕_NN7528平特计算

(原标题:回归后港人权利受损了?“一国两制”失败了?看事实!)

6月以来,持续的违法暴力活动给香港社会造成巨大伤害。与此同时,有人继续鼓噪香港回归后“港人权利受损”“香港高度自治被蚕食”“‘一国两制’遭遇失败”,真相究竟如何?本文为你一一梳理。

图片1.png?x-oss-process=style/w10

回归后港人权利受损了吗?

最近一段时间,有人声称在1997年后港人的权利受到了损害,甚至有人叫嚣,“宁愿做英国狗屎上的苍蝇”,也不愿做中国人。

回归后,港人权利受损了吗?真相究竟如何?

我们先来看英国殖民统治下的香港,没有任何形式的自由和民主。历届港督集行政、立法、军事大权于一身,且均由英国政府指派。香港老百姓则没有选举权,长期没有参政权。港人即使划归英籍,拿的也是二等公民的护照。

而香港回归祖国后,香港居民依法享有的基本权利和自由,受到宪法、基本法以及香港本地法律的充分保障。香港特别行政区还通过实施《性别歧视条例》《种族歧视条例》《个人资料(私隐)条例》《独立监察警方处理投诉委员会条例》《最低工资条例》等法例,为香港居民的权利和自由提供进一步保障。特别行政区政府设立平等机会委员会、申诉专员公署、法律援助署、妇女委员会、扶贫委员会等多个机构,协助推广、保护居民的基本权利和自由。

正如中国驻英大使刘晓明指出,与英国殖民统治下的香港相比,现在港人拥有更多民主和自由权利,他们通过选举委员会选举自己的行政长官,参政热情高涨。可以说,香港真的是今非昔比。

不仅如此,中央一直高度重视香港的发展问题,并因应形势变化推出了一系列政策措施,包括支持和协助香港应对两次金融危机,抗击非典疫情,确保对香港食品、水、电、天然气等生活物资的安全供应,先后出台“沪港通”“深港通”“债券通”,并支持鼓励香港青年到内地就业创业。

近日公布的《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》明确提出,推进在深圳工作和生活的港澳居民民生方面享有“市民待遇”。

一系列事实摆在眼前,香港回归后,港人的基本权利和自由得到充分保护,没有减少,而是稳步增加。

图片2.png?x-oss-process=style/w10

香港“高度自治”被蚕食了吗?

长期以来,香港一些人及外部势力总是在着力营造香港“高度自治被蚕食”的舆论陷阱,认为只要中央对香港事务发声,就会让“香港的高度自治权受损”,只要全国人大常委会释法,就会“摧毁香港司法独立”。

按照基本法规定,香港特别行政区“实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权”。

回归以来,这种“高度自治”被蚕食了吗?

事实是,回归以来,香港原有的经济、社会制度没有变,生活方式没有变,法律基本没有变;

司法独立和终审权受到充分尊重,各级法院独立行使司法权未受干预;

外国投资者在香港的利益得到切实保护;

香港至今继续保持自由港特色;

在应对金融危机、港人在内地所生子女的居留权事宜,内地与香港签订CEPA的过程中,“高度自治”都得到了充分保障和实现。

可以说,香港的高度自治得到了充分尊重。

不过,中央不干预香港根据基本法自行管理的事务,并不等于中央对事关国家主权和安全的重大问题撒手不管,不等于中央政府不履行自己相应的政治和法律职责。

国务院新闻办公室2014年发表的白皮书对此有明确解释,“中央政府对包括香港特别行政区在内的所有地方行政区域拥有全面管治权。香港特别行政区的高度自治权不是固有的,其唯一来源是中央授权”。

因此,香港“高度自治”决不意味着中央什么话都不能说,什么事都不该管。

例如,中央不会干预香港日常司法事务,全国人大常委会也一直慎用对基本法的解释权,但是当“港独”分子公然在立法会上宣扬“香港不是中国”时,人大常委会果断出手释法,在法律上无可挑剔。

中央坚持香港“高度自治”的决心和诚意已被实践证明,这项事实绝不允许有人“揣着明白装糊涂”、制造事端。

图片3.png?x-oss-process=style/w10

“一国两制”失败了吗?

近期,有一种论调称,“一国两制”实践在香港已经失败。事实如何,我们还是先来看一组数据。

看经济,1997年至2017年,香港本地生产总值从1.37万亿港元增长到2.66万亿港元,港股市值由3.2万亿港元增长到27.9万亿港元,港交所上市公司由619家增长到2020家,主要经济指标同期增长速度在发达经济体中位居前列,国际金融、航运、贸易中心地位进一步巩固。

看法治,香港的法治水平全球排名从1996年的60多位大幅跃升到2018年的第16位。

看民生,香港同胞的人均预期寿命屡创新高,男女平均预期寿命达81.2岁和87.3岁,双双位居全球前列。

回归祖国22年来,香港在“一国两制”下取得了举世瞩目的成就。然而,一批西方政客和媒体肆意抹黑“一国两制”和中央政府对港政策,其根本目的在于破坏香港繁荣稳定,削弱中央政府对港全面管治权,制造一个混乱的香港作为牵制、遏制中国的棋子。

作为一项开创性事业,“一国两制”需要在实践中探索前进。香港回归以来,我们在实践中遇到一些新情况新问题。特别是近年来,随着香港经济社会发展长期积累的深层次矛盾日益显露,出现了一些带有阶段性特征的问题和乱象。对此,我们需要正确看待、理性分析,决不能让外部势力反中祸港的阴谋得逞。毁掉“一国两制”,广大香港市民不会答应,全国人民也不会答应。

李天奕 本文来源:人民日报 责任编辑:李天奕_NN7528

(原标题:回归后港人权利受损了?“一国两制”失败了?看事实!)

6月以来,持续的违法暴力活动给香港社会造成巨大伤害。与此同时,有人继续鼓噪香港回归后“港人权利受损”“香港高度自治被蚕食”“‘一国两制’遭遇失败”,真相究竟如何?本文为你一一梳理。

图片1.png?x-oss-process=style/w10

回归后港人权利受损了吗?

最近一段时间,有人声称在1997年后港人的权利受到了损害,甚至有人叫嚣,“宁愿做英国狗屎上的苍蝇”,也不愿做中国人。

回归后,港人权利受损了吗?真相究竟如何?

我们先来看英国殖民统治下的香港,没有任何形式的自由和民主。历届港督集行政、立法、军事大权于一身,且均由英国政府指派。香港老百姓则没有选举权,长期没有参政权。港人即使划归英籍,拿的也是二等公民的护照。

而香港回归祖国后,香港居民依法享有的基本权利和自由,受到宪法、基本法以及香港本地法律的充分保障。香港特别行政区还通过实施《性别歧视条例》《种族歧视条例》《个人资料(私隐)条例》《独立监察警方处理投诉委员会条例》《最低工资条例》等法例,为香港居民的权利和自由提供进一步保障。特别行政区政府设立平等机会委员会、申诉专员公署、法律援助署、妇女委员会、扶贫委员会等多个机构,协助推广、保护居民的基本权利和自由。

正如中国驻英大使刘晓明指出,与英国殖民统治下的香港相比,现在港人拥有更多民主和自由权利,他们通过选举委员会选举自己的行政长官,参政热情高涨。可以说,香港真的是今非昔比。

不仅如此,中央一直高度重视香港的发展问题,并因应形势变化推出了一系列政策措施,包括支持和协助香港应对两次金融危机,抗击非典疫情,确保对香港食品、水、电、天然气等生活物资的安全供应,先后出台“沪港通”“深港通”“债券通”,并支持鼓励香港青年到内地就业创业。

近日公布的《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》明确提出,推进在深圳工作和生活的港澳居民民生方面享有“市民待遇”。

一系列事实摆在眼前,香港回归后,港人的基本权利和自由得到充分保护,没有减少,而是稳步增加。

图片2.png?x-oss-process=style/w10

香港“高度自治”被蚕食了吗?

长期以来,香港一些人及外部势力总是在着力营造香港“高度自治被蚕食”的舆论陷阱,认为只要中央对香港事务发声,就会让“香港的高度自治权受损”,只要全国人大常委会释法,就会“摧毁香港司法独立”。

按照基本法规定,香港特别行政区“实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权”。

回归以来,这种“高度自治”被蚕食了吗?

事实是,回归以来,香港原有的经济、社会制度没有变,生活方式没有变,法律基本没有变;

司法独立和终审权受到充分尊重,各级法院独立行使司法权未受干预;

外国投资者在香港的利益得到切实保护;

香港至今继续保持自由港特色;

在应对金融危机、港人在内地所生子女的居留权事宜,内地与香港签订CEPA的过程中,“高度自治”都得到了充分保障和实现。

可以说,香港的高度自治得到了充分尊重。

不过,中央不干预香港根据基本法自行管理的事务,并不等于中央对事关国家主权和安全的重大问题撒手不管,不等于中央政府不履行自己相应的政治和法律职责。

国务院新闻办公室2014年发表的白皮书对此有明确解释,“中央政府对包括香港特别行政区在内的所有地方行政区域拥有全面管治权。香港特别行政区的高度自治权不是固有的,其唯一来源是中央授权”。

因此,香港“高度自治”决不意味着中央什么话都不能说,什么事都不该管。

例如,中央不会干预香港日常司法事务,全国人大常委会也一直慎用对基本法的解释权,但是当“港独”分子公然在立法会上宣扬“香港不是中国”时,人大常委会果断出手释法,在法律上无可挑剔。

中央坚持香港“高度自治”的决心和诚意已被实践证明,这项事实绝不允许有人“揣着明白装糊涂”、制造事端。

图片3.png?x-oss-process=style/w10

“一国两制”失败了吗?

近期,有一种论调称,“一国两制”实践在香港已经失败。事实如何,我们还是先来看一组数据。

看经济,1997年至2017年,香港本地生产总值从1.37万亿港元增长到2.66万亿港元,港股市值由3.2万亿港元增长到27.9万亿港元,港交所上市公司由619家增长到2020家,主要经济指标同期增长速度在发达经济体中位居前列,国际金融、航运、贸易中心地位进一步巩固。

看法治,香港的法治水平全球排名从1996年的60多位大幅跃升到2018年的第16位。

看民生,香港同胞的人均预期寿命屡创新高,男女平均预期寿命达81.2岁和87.3岁,双双位居全球前列。

回归祖国22年来,香港在“一国两制”下取得了举世瞩目的成就。然而,一批西方政客和媒体肆意抹黑“一国两制”和中央政府对港政策,其根本目的在于破坏香港繁荣稳定,削弱中央政府对港全面管治权,制造一个混乱的香港作为牵制、遏制中国的棋子。

作为一项开创性事业,“一国两制”需要在实践中探索前进。香港回归以来,我们在实践中遇到一些新情况新问题。特别是近年来,随着香港经济社会发展长期积累的深层次矛盾日益显露,出现了一些带有阶段性特征的问题和乱象。对此,我们需要正确看待、理性分析,决不能让外部势力反中祸港的阴谋得逞。毁掉“一国两制”,广大香港市民不会答应,全国人民也不会答应。

李天奕 本文来源:人民日报 责任编辑:李天奕_NN7528

(原标题:回归后港人权利受损了?“一国两制”失败了?看事实!)

6月以来,持续的违法暴力活动给香港社会造成巨大伤害。与此同时,有人继续鼓噪香港回归后“港人权利受损”“香港高度自治被蚕食”“‘一国两制’遭遇失败”,真相究竟如何?本文为你一一梳理。

图片1.png?x-oss-process=style/w10

回归后港人权利受损了吗?

最近一段时间,有人声称在1997年后港人的权利受到了损害,甚至有人叫嚣,“宁愿做英国狗屎上的苍蝇”,也不愿做中国人。

回归后,港人权利受损了吗?真相究竟如何?

我们先来看英国殖民统治下的香港,没有任何形式的自由和民主。历届港督集行政、立法、军事大权于一身,且均由英国政府指派。香港老百姓则没有选举权,长期没有参政权。港人即使划归英籍,拿的也是二等公民的护照。

而香港回归祖国后,香港居民依法享有的基本权利和自由,受到宪法、基本法以及香港本地法律的充分保障。香港特别行政区还通过实施《性别歧视条例》《种族歧视条例》《个人资料(私隐)条例》《独立监察警方处理投诉委员会条例》《最低工资条例》等法例,为香港居民的权利和自由提供进一步保障。特别行政区政府设立平等机会委员会、申诉专员公署、法律援助署、妇女委员会、扶贫委员会等多个机构,协助推广、保护居民的基本权利和自由。

正如中国驻英大使刘晓明指出,与英国殖民统治下的香港相比,现在港人拥有更多民主和自由权利,他们通过选举委员会选举自己的行政长官,参政热情高涨。可以说,香港真的是今非昔比。

不仅如此,中央一直高度重视香港的发展问题,并因应形势变化推出了一系列政策措施,包括支持和协助香港应对两次金融危机,抗击非典疫情,确保对香港食品、水、电、天然气等生活物资的安全供应,先后出台“沪港通”“深港通”“债券通”,并支持鼓励香港青年到内地就业创业。

近日公布的《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》明确提出,推进在深圳工作和生活的港澳居民民生方面享有“市民待遇”。

一系列事实摆在眼前,香港回归后,港人的基本权利和自由得到充分保护,没有减少,而是稳步增加。

图片2.png?x-oss-process=style/w10

香港“高度自治”被蚕食了吗?

长期以来,香港一些人及外部势力总是在着力营造香港“高度自治被蚕食”的舆论陷阱,认为只要中央对香港事务发声,就会让“香港的高度自治权受损”,只要全国人大常委会释法,就会“摧毁香港司法独立”。

按照基本法规定,香港特别行政区“实行高度自治,享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权”。

回归以来,这种“高度自治”被蚕食了吗?

事实是,回归以来,香港原有的经济、社会制度没有变,生活方式没有变,法律基本没有变;

司法独立和终审权受到充分尊重,各级法院独立行使司法权未受干预;

外国投资者在香港的利益得到切实保护;

香港至今继续保持自由港特色;

在应对金融危机、港人在内地所生子女的居留权事宜,内地与香港签订CEPA的过程中,“高度自治”都得到了充分保障和实现。

可以说,香港的高度自治得到了充分尊重。

不过,中央不干预香港根据基本法自行管理的事务,并不等于中央对事关国家主权和安全的重大问题撒手不管,不等于中央政府不履行自己相应的政治和法律职责。

国务院新闻办公室2014年发表的白皮书对此有明确解释,“中央政府对包括香港特别行政区在内的所有地方行政区域拥有全面管治权。香港特别行政区的高度自治权不是固有的,其唯一来源是中央授权”。

因此,香港“高度自治”决不意味着中央什么话都不能说,什么事都不该管。

例如,中央不会干预香港日常司法事务,全国人大常委会也一直慎用对基本法的解释权,但是当“港独”分子公然在立法会上宣扬“香港不是中国”时,人大常委会果断出手释法,在法律上无可挑剔。

中央坚持香港“高度自治”的决心和诚意已被实践证明,这项事实绝不允许有人“揣着明白装糊涂”、制造事端。

图片3.png?x-oss-process=style/w10

“一国两制”失败了吗?

近期,有一种论调称,“一国两制”实践在香港已经失败。事实如何,我们还是先来看一组数据。

看经济,1997年至2017年,香港本地生产总值从1.37万亿港元增长到2.66万亿港元,港股市值由3.2万亿港元增长到27.9万亿港元,港交所上市公司由619家增长到2020家,主要经济指标同期增长速度在发达经济体中位居前列,国际金融、航运、贸易中心地位进一步巩固。

看法治,香港的法治水平全球排名从1996年的60多位大幅跃升到2018年的第16位。

看民生,香港同胞的人均预期寿命屡创新高,男女平均预期寿命达81.2岁和87.3岁,双双位居全球前列。

回归祖国22年来,香港在“一国两制”下取得了举世瞩目的成就。然而,一批西方政客和媒体肆意抹黑“一国两制”和中央政府对港政策,其根本目的在于破坏香港繁荣稳定,削弱中央政府对港全面管治权,制造一个混乱的香港作为牵制、遏制中国的棋子。

作为一项开创性事业,“一国两制”需要在实践中探索前进。香港回归以来,我们在实践中遇到一些新情况新问题。特别是近年来,随着香港经济社会发展长期积累的深层次矛盾日益显露,出现了一些带有阶段性特征的问题和乱象。对此,我们需要正确看待、理性分析,决不能让外部势力反中祸港的阴谋得逞。毁掉“一国两制”,广大香港市民不会答应,全国人民也不会答应。

李天奕 本文来源:人民日报 责任编辑:李天奕_NN7528

环讯支付

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

推荐阅读

中美女主播辩论 外交部:鼓励中美各界人士理性对话

舍得酒官网 昨天10:37 59.8万+

男子挥拳击打公交车司机致30余人摔倒 被判刑3年

小码哥教育 昨天10:37 13.2万+

一加新机陷入品控漩涡 小众手机真的难以走向大众?

我爱搜罗网 昨天10:37 86.4万+

徐飞玉:预计到2030年 AI对中国GDP的贡献将超过25%

福建烟草网 昨天10:37 75.2万+

华润元大中创100、易方达深证成指ETF等7指基临清盘

盛成网络 昨天10:37 69.6万+

Naspers拟让互联网资产上市 释放所持腾讯股份价值

亚泰集团 昨天10:37 242.2万+

柔宇:与飞亚达合作的智能腕表已对外销售

故事大全网 昨天10:37 8.7万

美高官鼓吹"文明冲突论" 国防部:极其荒谬非常危险

楼月软件 2天前 34.4万+

IEEE承认限制华为员工参与论文审稿 称为遵守美法规

客运站 昨天10:37 78.9万+

网易考拉再被投诉售假:植村秀洁颜油“颠覆性造假”

标准下载站 昨天10:37 7.3万

北京车主注意 本人名下车牌号码即将许可互换

鼎砥投资网 昨天10:37 3.4万

网易考拉回应购买“假洁颜油”:文中涉及产品为正品

华夏经纬网 昨天10:37 47.6万+

中兴通讯发5G安全白皮书 重点研究网络切片边缘计算

腾讯微博 2020-05-30 38.9万+

外交部:企业选择哪个国家投资不是什么人能左右的

发型师姐 昨天10:37 20.5万+

全程|CGTN女主播刘欣与FOX女主播翠西电视对话

英特尔 2020-05-30 80.9万+

均瑶乳业谋A股上市 专家称其“在夹缝中生存”

中国作家网 昨天10:37 554.2万+

郑毅:创新服务体系 助力天津中关村科技园高质量发展

青岛公安网 5小时前 0095

第一大股东变更 深交所关注*ST步森控制权争夺风险

南方人才网 昨天10:37 927.9万+

融通基金万民远:对于优质的医药个股 时间会消化估值

融e购 昨天10:37 5.1万

午后名博看市:只有站上此点才能化解短线风险

清大学习吧 2020-05-30 3.5万+

刘欣赢了吗?半月谈:赢没赢其实并不重要

游戏园 前天10:37 31.2万+

男孩约会迟到 女孩报假警说男友吸毒开着她车跑了

金东纸业 3小时前 439.2万+

辩论结束 网友:翠西一改撒泼做派 刘欣对话落落大方

平潭岛 前天10:37 52.7万+

商务部对欧美进口四氯乙烯反倾销措施进行复审调查

体坛网 前天10:37 14.3万+

新京报:韩国国青脚踩奖杯 赢了比赛输了职业道德

帝国CMS 9小时前 48.5万+

管理规模不足1亿华宸未来基金业内唯一 危机随时爆出

积木盒子 2020-05-30 41.1万+

高盛:重申中电信买入评级 目标价5.1港元

婚礼时光... 昨天10:37 336

外媒实测:iOS应用在你睡觉时出卖了你的数据

美旅箱包 昨天10:37 1.9万

剑桥分析事件后用户怎么办?美法官支持集体诉讼FB

悦读FM 昨天10:37 5.7万

孙国峰:相对慢一点的货币增速可满足经济发展的需要

中国早教网 昨天10:37 487

055大驱性价比超越052D 未来将充当航母编队防空主力

郑州供水 昨天10:37 15.6万

林先湛:黄金原油操作建议 美原油EIA行情走势分析

万象城... 3小时前 51.3万+
为您推荐中
暂时没有更多了……

网站地图

用户反馈 合作